從以上關于我國再審制度淵源的歷史追溯中，不難得出以下基本的結論：其一，職權再審模式，亦即法院決定再審以及檢察院再審抗訴的模式，始終占據我國再審程序的主導地位。其二，當事人申訴或申請再審模式，只是改革開放之后為法律所承認并明文予以規定的模式，但在職權再審模式為主導的慣常法律思維下，當事人申訴即便由法律以申請再審的方式加以推動，但效果仍難盡如人意。其三，引發案件再審的理由，尤其是職權發動再審的理由，..